Merci d'avoir rétabli la verité... Nico et compagnie sont tombés bien bas.

Soyons précis : l'indemnité mensuelle du maire de Dax est de 3367,13€ auxquels il faut ajouter son indemnité de simple Conseiller général : 1870,63€ (je précise à nicolescroc qu'il n'est plus vice-président du Conseil général, choix personnel de l'intéressé qui est un bel exemple allant dans le sens du non cumul des mandats) et auxquels il faut ajouter l'indemnité de vice-président de la Communauté d'Agglomération : 1646,15€ soit un total de 6883,91€. Bien sûr, rien n'interdit à un élu quel qu'il soit, de renoncer à ses indemnités à l'instar de Martine Lignières-Cassou, la maire socialiste de Pau qui a choisi de se contenter des ses indemnités de députée (6 952,91€) et de renoncer à celles de Maire et de présidente de la Communauté d'agglomération de Pau (6173,07€ + 5428,82€ soit 11601,89€) voir article sur le lien suivant : http://www.sudouest.com/190408/vil_bea_pau.asp?Article=190408aP2291059.xml

T as vu daxou s il est débile ce nicolescro excuse moi mais faudrait qu il lache l affaire... Jonath j adore ton post BIZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

réponse à nicolescroc (je fais le boulot pour toi, car tu aurais pu trouver sur le web toutes les réponses que tu souhaites) : source pour les indemnités des élus de nombreux sites donnent l'information qui n'a rien de confidentiel : http://www.cdg35.fr/Data/Fichiersattaches/A1A6_document_fichier_body_1.pdf ou encore : http://www.elunet.org/spip.php?article2225 pour ce qui concerne Dax, les délibérations du Conseil municipal du 2 avril sont en ligne sur le site de la ville. Le maire peut bien évidemment ne pas prendre la totalité de son indemnité ou même y renoncer totalement, mais l'existence des indemnité d'élus n'est pas un gadget, elle est justifiée par un travail conséquent et réel et surtout elle permet dans une démocratie de mettre tout le monde en position d'accéder équitablement aux fonctions électives, que l'on soit ouvrier, patron, sans emploi ou étudiant. Le prédécesseur de G. Bellocq, notoirement plus fortuné que lui n'y a jamais renoncé, il a même durant plus d'un an touché son indemnité de vice-président de la Communauté de Communes du Grand Dax alors qu'il n'y siégeait pas (j'espère ici répondre à CHRISTO au sujet de l'homme d'honneur, que certainement quelques Dacquois, tels que lui regrettent déjà … mais je ne crois pas que ce soit le cas de la grande majorité) Biz à nelly qui a adoré mon post précédent

Merci pour vos bises les garçons

Ah oui, j'oubliais les grosses bises à nelly et à sa fille !

réponse à nicolescroc (drôle de pseudo d'ailleurs, mais c'est ton choix) lol je reconnais mon oubli, tu as raison, le maire de Dax touche bien les majorations d'indemnités de 20% au titre de commune chef lieu d'arrondissement et 25% au titre de station classée (et non balnéaire). Je te laisse faire le calcul. Il est également précisé qu'il s'agit d'un MAINTIEN des majorations dans l'extrait n°25 du registre des délibérations du 2 avril (sur site ville). Je t'accorde qu'il est à noter une certaine opacité concernant la répartition de l'enveloppe globale et notamment l'absence en ligne du tableau annexé à la délib, mais ce document est consultable par tout citoyen en mairie ou sous-préfecture. Ma curiosité n'allant pas jusque là et mon temps ne me permettant pas de le faire, je ne peux t'en dire plus. En tout état de cause, cette polémique (que j'ai certes alimentée) sur les indemnités du maire de Dax me semble inutile et à, pour ma part assez duré. Je préfère des élus indemnisés pour leurs fonctions et un financement convenable de la vie publique à des élus trop faiblement indemnisés et facilement corruptibles.

Jonath, on est d'accord qu'il faut que les élus soient correctement indemnisés. Ce qui me gênerait c'est que Monsieur BELLOCQ voit sa rémunération augmenter par rapport à celle du précédent Maire (ce qu'on a assez reproché à Sarkozy) alors qu'il augmente les impôts de 27% en trois ans !